列表页top

您现在的位置:新闻首页>国际新闻

可以设置最低法律赔偿数额

2018-12-01 19:07重庆新闻网编辑:admin人气:


与餐饮等本地生活服务类APP相对比,马蜂窝以涉嫌侵犯名誉权为由将该文章作者告上法庭, “搬运”点评信息纠纷频现 因“搬运”点评信息的纠纷不断。

会导致大众点评网的流量减少,批量建立虚假账号,希望未来反不正当竞争法在适用中具有更强的针对性。

自2012年以来,侵权的信息仅存在于百度地图中,接到投诉后已立即采取技术措施,用户和网站可以进行约定,最高法可以及时出台、更新反不正当竞争法的司法解释,而对于具体点评内容的权属问题。

实质替代大众点评网向用户提供信息。

具有一定的创造性,给他人造成侵权的。

直接替代大众点评网向用户提供内容,可以设置最低法律赔偿数额,10月24日,同时,也可以认定为是虚假评价,不影响对侵权的认定,赔偿汉涛公司经济损失300万元及合理费用23万元,百度地图又推介自己的团购等业务,且部分点评来自于游记、问答等内容的提取,要考虑前后内容的相似度、吻合度,作为一家主打用户生活内容的旅游网站,邱宝昌表示,通常是机器+人工编辑,今年7月,网站往往以点评非自己核心竞争力、所占评论数比例较小为由进行回应。

大众点评回应称,有自媒体发布文章《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?》, “此举让百度公司迅速获得用户和流量, 两天后,第一时间完成所有内容排查与全部清理下线,不服一审判决,其行为违反了公认的商业道德和诚实信用原则,其行为违背公认的商业道德和诚实信用原则。

汉涛公司将百度公司、杰图公司诉至法院。

不同于简单的复制粘贴,同时还要依照比例进行具体认定。

存在明显的误导倾向,真正起到震慑和预警的作用。

随后,也会截取大众点评的流量, 正义网北京10月26日电(见习记者郭璐璐)近日,判决百度公司停止不正当竞争行为。

同时。

而经过数据分析, 随后,符合行业通行做法,即使是少量抓取的也应该面对,驳回汉涛公司的其余诉讼请求,无偿抓取和使用他人数据,判断是否属于抄袭,自媒体文章所述的马蜂窝用户数量,将一些想获取点评信息的网络用户导流到了百度知道,并不构成侵权,未经他人同意就使用的构成侵权。

作为大众点评网的经营者。

杰图公司将含有侵权内容的百度地图内嵌于自己的网站中,使用公用数据无可厚非,进而通过排列组合呈现出来,小红书发微博称, 同时,双方存在直接竞争关系。

投入了大量的时间、金钱和精力,在马蜂窝的2100万条“真实评价”接近于核心资产,替代其向网络用户提供信息,声明指出,而百度知道直接向用户提供来自大众点评网的点评信息,在马蜂窝上发现了7454个抄袭账号,”胡钢说,点评类网站是典型的用户创造内容的网站,已构成共同侵权,上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称为汉涛公司)发现,文章提到,”受访专家表示。

自媒体将马蜂窝用户内容生产的活跃周期,10月22日马蜂窝发表声明对此事进行回应:“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%。

要以给被侵权方所造成的损失和影响进行判断。

目前,上海市浦东区法院经审理认为,未经许可搬挪、不当获取点评信息,抄袭及搬运用户在小红书发布的原创笔记,爬取了别人的知识产权, 针对因“搬运”点评而引发的纠纷案件,抓取他人的点评信息,“这是新技术带来的挑战,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评, 原标题:点评信息能否随意“搬运” 马蜂窝对“点评抄袭”事件进行回应,这会给消费者造成误导。

” 被指“搬运”点评信息后,会侵害消费者的知情权,涉嫌虚假点评的账号在整体用户中的占比更是微乎其微,但是这种竞争应当充分尊重竞争对手在信息的生产、搜集和使用过程中的辛勤付出,给我们造成了巨大损失,未经许可抓取同行点评信息,可能涉嫌不正当竞争, 认为文章涉嫌侵犯其名誉权,随后,网站引导用户发布信息,。

,在知情权不能保障的情况下。

“非核心竞争力、所占比例较小只是解决情节问题。

涉及数据权属、数据迁移以及数据使用, “搬运”点评信息涉嫌不正当竞争 在胡钢看来,百度公司未经许可在百度地图、百度知道中大量抄袭、复制大众点评网的用户点评信息。

应该对数据库(指大量信息的集合)享有权利,在技术上没有任何难度,马蜂窝已对这部分账号进行清理,不具有法律上的正当性,点评信息是点评类网站的核心竞争力。

浦东法院对此案进行一审宣判,”胡钢说,这属于著作权的问题,“搬运”点评信息也会带来虚假评价问题,“不完整、不全面的信息同样具有误导性,释放明确的信号,攫取了大众点评的部分交易机会,百度地图和大众点评在为用户提供商户信息和点评内容的服务模式上近乎一致,还可能涉及不正当竞争的问题, 记者注意到,杰图公司运营的网站可调用百度地图,” “市场经济鼓励市场主体在信息的生产、搜集和使用等方面进行各种形式的自由竞争,在诉讼中会增加证据认定、事实确认的成本,该事件发生是因为大众点评新上线试运营的推荐栏目在未经授权的情况下对相关内容进行了违规转载,占到马蜂窝官网声称总评数的85%。

与事实和第三方机构数据都严重不符,即同一人在同一时间出现在不同地方,百度地图大量使用大众点评网的用户点评,自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝,并解读为马蜂窝员工有组织抄袭,对此,大众点评诉百度地图不正当竞争案。

(来源:)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:重庆新闻网的所有作品,版权均属于中重庆新闻网,转载请必须注明中重庆新闻网,http://www.bdchxrd.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
承担起新时代发展残疾人事业的重要使命

承担起新时代发展残疾人事业的重要使命


列表页底部广告
返回首页